MISS PINKY: ¿Cómo que te dio “más miedo que un mundo feliz”??? ¿Por qué habrías de temerle a un mundo feliz? =S

REAL DE LO VIRTUAL: Yo no leí la Rebelión en la granja … Fan de Orwell, ¿eh?

JAIR: No creo que a nadie consciente de la situación le parezca que el Posmodernismo es una realidad aceptable… no lo creo.

MERIÁN (¿La “A” es mayúscula para simular un acento?): En primerísimo lugar, te pido una disculpa… no quise verme arrogante… pero sabía que así me vería. Te agradezco muchísimo tu curiosidad, me da harto gusto ver que hay una nueva lectora en Puras Letras. Verás que no soy tan payasa como lo parezco, espero…
Si vas a la FILIJ sería buenísimo, ya postearé exactamente dónde será y qué otros blogueros irán. Será un honor conocerte.
No te preocupes por el formato, yo soy ñoña y estoy obsesionada, pero sé feliz y con que vengas me haces feliz a mí.
Besos y muchas gracias por tu comment y por tu honestidad.

SALVADOR: Qué bárbaro muchacho!!! Siempre te quejas, te quejas todos los días de que en Puebla nunca hay nada, va a dar una conferencia nada más y nada menos que Pedro Ángel Palou… y no vas?!?!?!?!?!?!?!?!? Salvador!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

GIGOLÓ: Más vale tarde…

DETECTIVE: ¿Qué puedo responder a un comentario como el tuyo??? No, no estábamos mejor, pero hoy en día la inmutabilidad del ser humano frente al dolor de los demás es lo que a mí me resulta verdaderamente insoportable… ampliamente he hablado ya al respecto en posts anteriores.
En México nadie se muere de hambre, eso es cierto, pero hay alrededor del mundo millones de seres humanos viviendo en condiciones paupérrimas, y la tecnología no se ha dado un tiempecito para trabajar en beneficio de los más desprotegidos.
Para nosotros, los clasemedieros, la vida ciertamente pinta mejor. ¿Y para aquéllos cuya única prioridad es procurarse algo que llevarse a la boca al menos una vez al día? Ahí sí no lo creo.
La situación telebasura VS documentales que abordas es completamente cierta. No obstante, yo sigo prefiriendo los libros.
Un beso. Gracias por aportarme tanto.

Ya en el pasado ha habido grupos libres de la lucha por sobrevivir, gracias a la esclavitud a su servicio. Y sus reacciones han ido desde dedicarse al más alto razonamiento y búsqueda de la verdad (antigua Grecia) hasta el más superfluo hedonismo (cortes francesas) pasando por el imperialismo belicoso (República e Imperio romanos) y otras combinaciones. Con ese track record, no sorprende que los cienciaficcioneros se imaginen todo tipo de sociedades futuras, como las pujantes, complejas y expansionistas a lo Asimov (con un Imperio Galáctico más o menos funcional de millones de planetas, y una ciencia capaz de predecir el futuro a través del análisis psicológico de una muestra de sus habitantes, la psicohistoria); las de tenso equilibrio entre razas y galaxias de Heinlein (Starship troopers y Stranger in a strange land son excelentes) o las de tono decadente, sin esperanza, del tipo de Blade runner, Fahrenheit 451, Un mundo feliz o la que hoy nos ocupa.

Es verdad que Orwell anticipó de manera genial muchas de las situaciones opresivas, invasoras de la intimidad, burdas y atomizadas que hoy vivimos. Lo que pasa es que sólo pintó una parte del cuadro. La verdad es que tenemos más libertad que nunca antes. De escribir, de conocernos, de expresarnos. Estamos, gracias a la tecnología, casi libres de distancias, de barreras a la información, de censura, de control. Por supuesto estamos llenos de Big brother y de telebasura, pero la única causa de eso es que es lo que el gran público mira. Y eso está lejos de ser exclusivo de la tele mexicana, sólo denle un ojo a la española. Oferta y demanda. No podemos acusar a las compañías que venden refrescos de atentar contra la salud pública, cuando nadie obliga a sus consumidores a tomar eso en vez de agua. Si lo hacemos, entramos en el peligroso terreno de que alguien decida qué es lo mejor para la gente, y eso ya no es libertad. ¿O sí? No tenemos porqué quejarnos de Big brother, y sí más de cien motivos para agradecer la oferta de excelentes programas y documentales de historia, ciencia, arte, naturaleza y cultura, realidad que hasta hace unos pocos años era sólo un wet dream de los cultivables. La pobreza en México es intolerable, pero casi nadie se muere de hambre, situación harto distinta a la de hace menos de un siglo. No tiene mucho más de 50 años que las mujeres no votaban. Los hijos de cualquier mujer embarazada con acceso a atención médica pública, que son la enorme mayoría, tienen más posibilidades de sobrevivir que los de la reina de Francia en el siglo XVI. Podemos decir lo que nos venga en gana del gobierno y de los poderosos desde la comodidad de nuestras casas o donde se nos antoje conectarnos, no tenemos que ir a marchar a Tlatelolco y nadie nos va a mandar matar. Y qué les digo de las posibilidades comunicativas multimediáticas de youtube, google earth, blogspot y anexos. La mayor amenaza a la justicia social es, hoy, la brecha tecnológica.

¿De verdad piensan que antes estábamos mejor?

A ver cuando se me hace ir a una conferencia de algún gran autor aquí en Puebla.

No sé si sea mejor un mundo en el que otros te dicen cómo vivir, o uno en el que a nadie le importa cómo vivir.

Excelente efeméride y muy atinado el comentario de Miriam, aunque en lo que se refiere a México yo creo que estamos ante una Rebelión en la granja.

No, no vi el Big Brother, pero en mi defensa creo que no tiene nada de constructivo ni analizable. Creo, de hecho que la televisión méxicana carece de la sensibilidad para retratar a la sociedad en que vive, creo que desde El Chavo del Ocho de Don Roberto Gómez, la TVMex no ha hecho nada en ese sentido. Ni nadie se los ha exigido, supongo.

Esa desconexión social de la tv y los mexicanos (intentando redondear al comentario de 1984), ¿será una forma de control?, ¿será una forma de evitar que se opine de y hacia la sociedad?

Que vengan los que han hecho TV y opinen

Y sobre los programas de TV, si vi la primera vez que salio, me gano el morbo, mas por que ya había leído la novela y me dio curiosidad que había un personaje llamado Big Brother que siempre estaba observando.

Y qué??? Ahora resulta que nadie vio Big Brother nunca???

Ve la película “Brazil”, altamente recomendable. Se dice que está basada en el libro. También está la version cinematográfica del mismo (aunque yo tengo la copia doblada por españoles, muy lamentable hecho)… ve mejor Brazil.

Si bien hemos leído clásicos como los de Julio Verne o hemos visto imagenes e inventos como los de Leonardo Da Vinci, los cuales muchos años después se han hecho realidad, creo que este tipo de literatura es de aquella como alguién ya dijo … da miedo ver como se asemejan con la realidad que vivimos todos en cualquier parte del mundo.

Un post que da para reflexionar ….

* El gobierno sí nos controla y de diversas formas. Una de ellas (que pasa acá en Argentina) es la famosa base de datos o padrón electoral donde consta tu nombre, edad, domicilio, causas con la justicia, cuentas bancarias, la última declaración jurada de impuestos, y lo que se te pueda ocurrir. Me dió un escalofrío importante un día que fuí a hacer un trámite y sólo me pidieron mi número del documento de identidad. La pantalla en seguida mostró mi nombre, dirección y no recuerdo cuántas otras cosas más.

* Las grandes empresas tampoco se quedan atrás. La famosa “fidelización del cliente” ha llevado a que muchos super mercados o hiper mercados sacaran tarjetas con las que obtienes descuentos, o premios. En realidad sirven para saber exactamente qué compras, cuándo, dónde y cuál es tu gasto. Por algo, para sacar la bendita tarjeta, te piden nombre, domicilio, fecha de nacimiento y todos los etc. que les quieras poner.

* El sistema comunista es la forma más explícita de ver que un gobierno te controla qué comer, qué vestir, qué escuchar, qué opinar y hasta en dónde trabajar. Con esto no quiero decir que el sistema capitalista no haga exactamente lo mismo, simplemente es más sutil.

* Con la invasión a Irak tenemos un ejemplo muy claro de cómo un gobierno te dice qué pensar de tal o cual tema. A los yanquis les llenaron la cabeza diciendo que Husein escondía armas de destrucción masiva. Aún las están buscando…. (pinche Bush, hasta chistes hace con eso).

* La moda. Otro ejemplo de cómo debe ser el ser humano: medidas, peso, color de pelo, ojos, qué visten, qué no visten… y de eso está llena la televisión y las revistas top.

* La medición de ratings. Si, con un aparatito que colocan en tu televisor o en tu radio saben qué ves, a qué hora y qué día.

* La forma de tener hijos: probeta, inseminación artificial, clonación.

* Destruir información de hechos terribles del pasado. Ocurre acá en Argentina y supongo que en muchas partes del mundo. Hay argentinos que quieren olvidar la época de la dictadura militar con la consigna de “olvidar y perdonar”. De hecho, en esa época muchos no creían que había gente “desapareciendo” por solo pensar diferente al gobierno de turno. Y no, la historia sirve para aprender y tratar de no cometer los mismos errores una y otra vez. Así aprende el ser humano desde que nace: por ensayo y error, por experiencia.

* En este punto seguro hiero susceptibilidades, pero la Iglesia Católica también imparte reglas sobre cómo ser. Y muchas se contradicen unas con otras. Quiero dejar claro de que soy católica, creyente, pero no un ente que no tiene cerebro para razonar lo que ve y oye.

Hay miles de ejemplos más, cotidianos, que pueden verse y palparse. Nos quejamos de que Dios juega al ajedrez con nosotros, pero… es así? No seremos nosotros mismos los que empezamos y continuamos con esa partida de ajedrez y es Dios el espectador?

Un post y un libro para el debate… qué no?