Inclasificable
Al igual que ciertas cosas que simplemente no podemos echar en ningún cajón porque de plano no pertenecen ni a uno ni a otro (ni es calcetÃn, ni es cinturón, ni es tobillera, ni es bufanda; sabemos que es una prenda, algo asà como una corbata que más bien parece chalina y además te amarras en la cintura pa’ que se vea mejor), pero las tenemos cerca de esos cajones porque nos da la impresión de que por ahà van, hay novelas que no podemos colocar en ningún lado. Sabemos que es novela, pero no es como ninguna otra; ni mejor ni peor, pues, simplemente no es como las demás. Eso es el Diccionario de nombres propios de Amélie Nothomb.
Me gustarÃa enumerar los aciertos del libro. Es un ejercicio interesante porque podemos percatarnos de cuándo es que un editor hace bien su chamba. Comencemos.
1. Sin lugar a dudas, la portada es el mayor acierto del libro. Ahora mismo verán por qué:
Es una hermosura. Un libro ante el cual no podemos permanecer indiferentes. Y bien, es aquà donde entra en juego el segundo factor:
2. El tÃtulo. “¿Diccionario de nombres propios??? Mmm… ¿¿¿DICCIONARIO DE NOMBRES PROPIOS??? Ohhh… No sé qué sea, qué pueda decir, pero es una novela de Anagrama, con un gran tÃtulo y, sobre todo, con una portada excepcional. Me lo llevo”. ¿A poco ustedes no se lo hubieran llevado???
Y ya sé que a estas alturas pensarán que si he ensalzado tantÃsimo el tÃtulo y la portada es porque la novela me pareció una verdadera tragedia, jajaja. Pues no, tampoco.
ImagÃnense un cuento de hadas, con brujas y todo, con una protagonista bastante particular, cuyo nacimiento estuvo enmarcado por un asesinato y un suicidio (perpetrados, ambos, por la madre: primero se echó al papá, luego tuvo a bien suicidarse), dotada de una belleza extraordinaria, rara, esbelta. ¿Su nombre? Plectrude. Y su nombre es el motor del libro, en torno al cual gira todo lo demás: lo bueno, lo malo, lo mágico, lo inverosÃmil.
Yo la disfruté muchÃsimo, la leà en 3 horas. No puedo platicarles la trama porque los hilos conductores a simple vista “claros”, van a dar a sólo-Dios-sabe-dónde. Es un experimento interesantÃsimo porque es una novela completamente distinta a todo lo que he leÃdo antes. Como ya les dije, el trabajo editorial es impecable y es un ejemplo clarÃsimo del peso que tienen una buena portada y un buen tÃtulo.
Sólo hay un problema: el final. ¡Qué cosa más decepcionante!
Abril 30th, 2008 at 4:45 pm
¿Sólo el final es un problema? Changos, Wen, pero de un libro del que dices que no es “ni mejor ni peor” que otros, que es un “un ejercicio interesante” y que “Sin lugar a dudas, la portada es el mayor acierto”, se puede esperar algo mucho peor que el final del que hablas. Mejor di que no te gustó. Ya sé que seguro salió caro, pero ni modo…
Abril 30th, 2008 at 5:53 pm
a poco ya te gusta la lite lésbica?
Abril 30th, 2008 at 7:40 pm
Hola Wen,
No conozco este libro en particular de Nothomb. He leÃdo Estupor y temblores, y la MetafÃsica de los tubos, y en escasas tres horas devoré cada uno, como si fueran esa barra de chocolate verde que ella describe en el primero. Su experiencia como belga en una empresa japonesa; su infancia como Dios en Japón también. Con palabras frescas, situaciones delirantes, momentos entrañables.
Quizá alguno de esos dos te habrÃa gustado más. A mà me encantaron (todo menos el precio).
Christo ¿HabrÃa algo de malo con que le gustara la “lite lésbica”? ¿Leer y gustar de cosas escritas por o favoritas de homosexuales tiene algo de extraño o de particular como para despertar tu comentario? Que a mà me guste Francis Bacon no quiere decir que me guste “la pintura de maricas” o que me guste Virginia Woolf no implica que me guste “la literatura de mujeres suicidas” Que yo lea un libro de Simone de Beauvoir no me hace feminista. pues bien puedo terminarlo y no compartir nada de lo que propone… Perdón por extenderme asÃ, pero me molesta que se trate de encajonar las cosas de un plumazo; y a los que intentan acercarse a esas cosas también.
Saludos,
Alejandra
Mayo 1st, 2008 at 12:43 pm
Pues segun yo el blog le gana a los SNS (Social Network Sites) cualquier dia, pero depende mucho de la gente. Hay personas que no tendrÃan un blog ni amenazadas de muerte, pero que juran sobre sus perfiles de Facebook.
Curiosamente porque yo mismo no entendia cual era el atractivo de estos sites hice un poco de tarea y puse mis conclusiones en estos posts en mi blog. Ojala me haya salido bien el HTML y los links los lleven a donde debe de ser. Si no siempre esta el link al site.
http://angelbc.wordpress.com/2008/04/05/soy-totalmente-facebook-o-myspace-o-hi5-etc-pt-1/
http://angelbc.wordpress.com/2008/04/12/%e2%80%9csoy-totalmente-facebookmyspacehi5%e2%80%a6-etc%e2%80%9d-pt-2/
http://angelbc.wordpress.com/2008/04/24/%e2%80%9csoy-totalmente-facebookmyspacehi5%e2%80%a6-etc%e2%80%9d-pt-3/#comment-79
Mayo 1st, 2008 at 3:37 pm
Lear: no es que no me haya gustado, de veras que no. El final me parece catastrófico, eso ni negarlo. Pero el resto del libro lo devoré… horrible me parecen aquellos que aviento a la mitad, éste no. No lo sé, como dice Ale… tengo que leer alguno otro de ella, Estupor y temblores parece ser la mejor opción. Ahora que, si he de decirlo, tampoco es un libro para la posteridad.
Christo: A mà francamente me agarraste ‘de bajada’. ¿Lite “lésbica”? Mmm… no es que me guste o que no me guste, pero ni siquiera entiendo por qué lo dices. El comentario de Ale quizás me orienta más… ¿es ella lesbiana o favorita de lesbianas? Pues eso sà que lo desconocÃa, ¿eh? Y en caso de que asà fuera, la verdad es que ni por asomo serÃa un factor para mà importante al momento de elegir qué leer o qué no leer. Ahà si alguien quisiera esclarecer el chisme, nada mal estarÃa
Ale: sÃ… el precio es elevado. Bastante. Como siempre. Pero ésta fue una de mis adquisiciones en Anagrama durante la Feria de MinerÃa, me parece que tenÃan algo asà como un 30% de descuento… esto no los eximió, ni por asomo, de ser caros, pues, pero algo es algo. Y ¿sabes? Sé que es tu caso también, por más caros que sean, no duele pagar por estos libros.
¿Estupor y temblores es, entonces, es el que recomiendas? Muy bien, nos rifamos. Verás que sÃ. Nomás déjame terminar con el Corazón tan blanco de mi Javier MarÃas (jajaja, “mi”), y otro par de Anagrama que adquirà por ahà (Auster y, de nueva cuenta, Nabokov), para comenzar con el que recomiendas.
Una recomendación tuya es casi casi una obligación para mÃ.
¡Te mando un beso y un abrazo!
Mayo 1st, 2008 at 3:47 pm
Oye exvecina…. entonces vale la pena o no? me dejaste entre azul y buenas noches……
Un abrazo desde el desierto equivocado (y deberÃa estar en el no equivocado)
Manuel
Mayo 1st, 2008 at 9:11 pm
Pues el tÃtulo suena tentador… pero pero pero… después de lo del final… snif.
Mayo 2nd, 2008 at 7:45 am
yo nunca he entendido porque a las mujeres les gustan tanto los angeles, a mi no me hubiera llamado la atencion en lo mas minimo…
pero sigo admirando tu rapidez para leer, yo aun tengo que superar mi record de 3 libros al años, jaja. si lo sé, es una vergüenza…
Mayo 2nd, 2008 at 4:42 pm
Seguramente Corazón tan blanco te parecerá mejor y de Nothomb, no lo sé, tiene un encanto que a muchos fascina… y a otros pues….creo que Cosmética del enemigo vale más la pena
Mayo 2nd, 2008 at 10:58 pm
no pues que te explique alejandra que resultó la listilla del foro. A lo mejor escribe una listototota de autores para seguir con Woolf y Bacon y aspirar al tÃtulo de inculta cultivable, jiiji. Besitos
Mayo 6th, 2008 at 3:26 pm
Vaya de verdad que se antoja leerlo, y la portada es muy atrayente de de una hada o un ángel.
Mayo 6th, 2008 at 4:31 pm
Christo, la explicación te la pidieron a tÃ. Toooodo el mundo prefiere leer a un chistosito antes que a una listilla, asà que adelante.
Saludos,
Alejandra.